緣起
本論壇直接起因於去年底威尼斯雙年展台灣館所引發的爭議。藝術圈對於威尼斯雙年展台灣館獲選案的質疑,一開始產生於藝術家的國籍問題上,由非台灣藉藝術家代表台灣參與威尼斯雙年展的適切性引發「重新評審」一案的連署。繼之產生的爭議來自某些參與投件的提案人對於美術館行政流程與評審標準的質疑,並在這個質疑上認為應該以「重新徵件」的方式,一方面將行政流程交代清楚,另一方面亦應提出明確的評審標準以受公評。由於北美館並未提出能為藝術圈所信服的理由、處理方式與標準,是以視盟亦提出了「撤換張芳薇、重組雙展辦」的連署。這三份連署獲得藝術圈內不少藝術家與學術人士的聲援,在這樣的背景之下,我們認為已經到了全面性思考雙年展、美術館與台灣藝術圈相關生態的時刻。
目的
自從1995年台灣開始參與威尼斯雙年展、以及1998年北美館所認定的第一屆台北雙年展以來,北美館所辦理的威尼斯雙年展台灣館與台北雙年展就被台灣當代藝術圈視為台灣最具指標性的國際大展(large-scale exhibition),雖然台灣仍有著諸如亞洲雙年展、國際錄像雙年展、臺灣雙年展…等等由其他單位所辦理的雙年展,但是在藝術圈並未獲得與威尼斯雙年展台灣館及台北雙年展同等的重視。對我們來說,如果希望台灣當代藝術圈能夠一方面深化對於台灣社會的探索,積極面對並回應藝術圈對於「介入社會」的期待;另一方面不自外於國際藝術圈,能夠提出回應全球情境並屬於台灣自身的當代藝術問題意識,那麼我們必須更為全面性思考「我們需要什麼樣的雙年展?」這個問題,藉此廓清台灣當代藝術圈對於雙年展的願景與操作方式,以及如何累積相關知識並建立屬於台灣自身之傳統這些難題。
論壇規劃
有鑑於台灣當代藝術圈對於雙年展的想像仍然沒有共識,雖然在本次威尼斯雙年展台灣館徵件事件發生之後已經接連著有幾場的論壇發生,甚至交通大學社會與文化研究所也舉辦了「想像亞際雙年展」國際研討會,企圖提出「亞洲脈絡」來取代黃建宏所謂的「普世性錯認」。於此,我們認為,現階段的主要任務,應該透過舉辦幾場論壇藉以提供一個意見交流平台,允許現今已經出現的幾種雙年展構想能夠彼此交流,同時邀請具有美術館行政經驗的相關人士參與論壇,透過美術館組織的經驗一同思考落實願景的策略。
基於這樣的考量,將舉行三場論壇:
(一)台灣需要什麼樣的雙年展?
這個論壇希望能夠先盤點台灣一些比較重要的雙年展,並探討台灣幾個雙年展所發揮的功能是否重疊,最終希望聚焦在台灣當代藝術圈對於雙年展的願景上。
主持人|胡朝聖(社團法人中華民國視覺藝術協會 理事長)
與談人|高森信男(獨立策展人)
黃海鳴(臺北市立美術館 館長)
陳泰松(中原大學商業設計學系 助理教授)
陳擎耀(藝術家)
龔卓軍(國立臺南藝術大學造型藝術研究所 副教授)
(二)美術館與雙年展運作機制
正如國際學圈已經注意到的,雙年展與美術館在展覽機制上並不相同,是以由美術館來舉辦雙年展勢必要考慮美術館在組織與資源上的限制。為了能夠更好地落實藝術圈對於雙年展的願景,我們希望對於美術館應該如何適切地運作一個雙年展有一定的理解與對話。
主持人|吳介祥(國立彰化師範大學美術學系 助理教授)
與談人|吳達坤(國立臺北藝術大學關渡美術館 首席策展人)
曹育維(藝術創作者職業工會 理事長/藝術家)
葉怡利(藝術家)
陳建北(國立臺南藝術大學造型藝術研究所 助理教授)
黃海鳴(臺北市立美術館 館長)
(三)雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫
雙年展相關行政與運作知識的檔案化與公有化程度不足,以及對於年輕策展人培育機制的忽視,是北美館雙年展辦公室受到諸多批評的原因之一。我們認為,知識的檔案化與公有化是雙年展舉辦單位應盡的責任。除此之外,由於國家資源的投入,雙年展亦應當成為臺灣年輕策展人培育的重要管道。
主持人|曲德益(國立臺北藝術大學關渡美術館 館長/學者)
與談人|翁淑英(鳳甲美術館 館長)
胡永芬(獨立策展人/藝評人)
謝佩霓(高雄市立美術館 館長)
陳浚豪(藝術家)
黃海鳴(臺北市立美術館 館長)
基於這樣的考量,將舉行三場論壇:
(一)台灣需要什麼樣的雙年展?
這個論壇希望能夠先盤點台灣一些比較重要的雙年展,並探討台灣幾個雙年展所發揮的功能是否重疊,最終希望聚焦在台灣當代藝術圈對於雙年展的願景上。
主持人|胡朝聖(社團法人中華民國視覺藝術協會 理事長)
與談人|高森信男(獨立策展人)
黃海鳴(臺北市立美術館 館長)
陳泰松(中原大學商業設計學系 助理教授)
陳擎耀(藝術家)
龔卓軍(國立臺南藝術大學造型藝術研究所 副教授)
(二)美術館與雙年展運作機制
正如國際學圈已經注意到的,雙年展與美術館在展覽機制上並不相同,是以由美術館來舉辦雙年展勢必要考慮美術館在組織與資源上的限制。為了能夠更好地落實藝術圈對於雙年展的願景,我們希望對於美術館應該如何適切地運作一個雙年展有一定的理解與對話。
主持人|吳介祥(國立彰化師範大學美術學系 助理教授)
與談人|吳達坤(國立臺北藝術大學關渡美術館 首席策展人)
曹育維(藝術創作者職業工會 理事長/藝術家)
葉怡利(藝術家)
陳建北(國立臺南藝術大學造型藝術研究所 助理教授)
黃海鳴(臺北市立美術館 館長)
(三)雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫
雙年展相關行政與運作知識的檔案化與公有化程度不足,以及對於年輕策展人培育機制的忽視,是北美館雙年展辦公室受到諸多批評的原因之一。我們認為,知識的檔案化與公有化是雙年展舉辦單位應盡的責任。除此之外,由於國家資源的投入,雙年展亦應當成為臺灣年輕策展人培育的重要管道。
主持人|曲德益(國立臺北藝術大學關渡美術館 館長/學者)
與談人|翁淑英(鳳甲美術館 館長)
胡永芬(獨立策展人/藝評人)
謝佩霓(高雄市立美術館 館長)
陳浚豪(藝術家)
黃海鳴(臺北市立美術館 館長)
「我們需要什麼樣的雙年展?」相關影音記錄可以參考以下連結:
雙年展系列論壇之一《台灣需要什麼樣的雙年展?》
現場錄影YouTube:
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》1/5
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》2/5
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》3/5
第一場: 《台灣需要什麼樣的雙年展?》4/5
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》5/5
雙年展系列論壇之二《美術館與雙年展運作機制》
現場錄影YouTube:
第二場:《美術館與雙年展運作機制》1/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》2/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》3/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》4/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》5/5
雙年展系列論壇之三《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》
現場錄影YouTube:
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》1/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》2/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》3/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》4/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》5/5
另有現場錄音檔案供下載:
錄音檔part1
錄音檔part2
現場錄影YouTube:
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》1/5
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》2/5
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》3/5
第一場: 《台灣需要什麼樣的雙年展?》4/5
第一場:《台灣需要什麼樣的雙年展?》5/5
雙年展系列論壇之二《美術館與雙年展運作機制》
現場錄影YouTube:
第二場:《美術館與雙年展運作機制》1/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》2/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》3/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》4/5
第二場:《美術館與雙年展運作機制》5/5
雙年展系列論壇之三《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》
現場錄影YouTube:
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》1/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》2/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》3/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》4/5
第三場:《雙年展知識的公有化與策展人的培育計畫》5/5
另有現場錄音檔案供下載:
錄音檔part1
錄音檔part2